w88.com进入英超双红会主场耻辱惨败遭遇重击的曼联路在何方?

66年后,遭遇了球队历史上双红会主场最惨痛的输球记录,主场再丢5球球。曼联经历了一个非常痛苦和丢人的夜晚。战败后,被重创的红魔路在哪里?是否应该继续给索帅机会呢?球员在技术和战术打法上需要做什么调整?遭受重创的曼联,下一步该怎么办?

曼联防守的表现实在太糟糕了,阵型严重脱节。边的人也不协防,一子就能打穿。德赫亚表现得算很好,但仍然丢了五个球。中场的逼抢缠斗严重不足,前锋不回撤各自为战。总体感觉相当松散。

利物浦的表现很好,和切尔西踢诺维奇差不多。没有什么神仙球,一个个进球都是理所当然的,似乎也浪掉了不少。

为什么只输了五球,全靠博格巴,上来就自爆。一脚踢伤对方球员,显然怕受伤影响了利物浦的进攻,节奏慢。本人还是被罚下了,曼联少一人其实就该用心的防守,这要是人数均等的话,至少要被灌上七八个啊。真没想踢成这个样子,我想本场利物浦球迷都为曼联球迷们感到的心塞啊。

本场五个进球,所有的问题都来自曼联的左半个禁区。除最后一球是反击生趟的,其余基本都是正常攻防。四球啊,在几乎同一区域,还是禁区内,进攻队员无人盯防下从容射门或传中。这种防守,都有点可爱了。

利物浦的左路带球突入禁区,佯攻一下,曼联防线向右移动。中场球员不多,顶防缠斗不力。利物浦能够轻松的从右路转移,已经内收到中间,边锋不回,半个禁区暴露。丢球必然。丢掉就丢掉,还不长记性,五十分钟丢四次。

通常分一个中场站住左肋部或上一重心在回防的假边锋。曼联队就一个左路后卫独自守住这个区域,而且经常内收。

其次,拉什福德和费尔南德斯两兄弟啊,一起上的话,左边对防守的支持实在太少了。

当年利物浦也有一个边后卫莫雷诺,江湖人称莫草原,听外号就知道大概。但是我觉得呢,他在这里丢了那么多球,一半责任都是前场的库蒂尼奥太少保护了,而换成马内就好多了。在今天的比赛中,曼联的左后卫还没有被萨拉赫生突几次,战术性就打成这样。也就是说不需要太强的个人能力,一般中游球队只要抓住这个弱点就可以赢曼联。

1、曼联买的这些球员自进入球队以来就没什么进步,足以反映整个教练团队的问题了。

真核挂三锋、户口本战略,这两件事相加就是一切皆有可能。而玩转年长超巨这种事在索尔斯克亚这里明显超纲了。说到底,达格利什主义的流量足球没有炸成一团烟火,全队别想有啥指望。索子哥跟教练组还没有全部打包离开之前,全场最值得说的一件事就是:面对极端的刀山球,博格巴终于找到了答案。

但是这不能成为成为格林伍德、费尔南德斯、拉什福德三人回防不力的原因。利物浦也同样是九天三场比赛,都是全攻全守跑得特来劲。

再说一遍,4-2-3-1不是4-2-4,红魔的前场确实很漂亮,但是这位在亚特兰大的时候就已经被证明了“态度决定一切”。即使是替补上场的卡瓦尼在换人前还经常和索尔斯克亚进行交流,在上场后还将自己放在前卫和中前卫的防守位置上。而格林伍德、费尔南德斯、拉什福德直到被换下还一脸茫然。

对手利物浦以“乱跑流”战术获得联赛和冠军杯冠军,这不是让你红魔王予取予求的保级队。比赛强度不会因为九天三场就降低强度,马奎尔的状态如此之差了,就不应该再勉强地首发。

总而言之,曼联上上下下的问题并不少,但是现在看来,首先得有人给更衣室里来一波翻天覆地地吹风(就像弗爵爷当年常做的那样),然后赶紧找一名得力的后腰重组系统(狐狸城的恩迪迪、太妃糖的杜库雷、利兹联的凯文-菲利普斯,都是现成的高级货。当然,价格肯定不菲),只有这样才能渡过这个艰难时期。

毕竟曼联的舆论环境太糟糕了,自已的名宿成天在媒体上煽风点火,其他媒体更是在盯着挑毛病,真不知道哪个名帅愿意来这种浑水摸鱼。

说到底,现在的曼联,如果你想换教练而改变成绩,那还不如换个球队!毕竟目前这种情况恐怕还会持续一段时间,我说的不是索在教练的位置,而是曼联现在的状态。

大家可以想一想,近几任教练,哪一次不是“换谁他强”,最反感的教练何曾没从前任变成现任?也许有些人会以切尔西为例,但是弗格森之后换了5个教练,曼联换下4名,两者换帅频率也没多大差别,但成绩可谓是天差地别,所以个人认为问题可能不仅仅出在教练身上。

索尔斯克亚花了4亿英镑还没搞出名堂,但这个帅位还是那么稳定,原因可能如下:

①索帅称自己拥有曼联的纯正基因并非夸大其词,在曼联这样一个重视传统的俱乐部里,与范加尔、穆里尼奥相比,索尔斯克亚有更多的高层和名宿支持。

②较高的情商和管理水平。传媒面前,只有对自己的弟子们赞不绝口,对高层也基本是言听计从,更有恩师弗格森作为自己的后盾。有些人说索尔斯克亚会舔,但同样因为这样,索尔斯克亚的球队更衣室就很和谐了。而大鹅正是由于在执教曼联末期,穆帅与球员和高层之间的矛盾已经不可调和。因为他傲慢的性格,在媒体面前的“口无遮拦”,得罪了曼联高层和球队中的大部分球员,导致了最后成绩的崩盘,最终黯然下课。

③成绩:虽然索尔斯克亚是几个教练中唯一一个没有获得奖杯的教练,但确是唯一一个在执教完整赛季都能进前四的教练。甚至可以舔着脸说一句,索尔斯克亚是在进步(去年联赛第三,今年联赛第二;去年的欧联四强,今年的欧联决赛)。

④高层容忍度,冠军杯资格,这是高层的底线,即使没有冠军,但只要进入前四,估计还能保持帅位。假如这个赛季没有进入四强,下课也没啥可说的了,毕竟曼联高层几乎从来不对教练做任何评价,也不会过分干涉教练的工作,可以说曼联对教练的容忍程度是相当高的。

在成绩方面,弗格森的后半段确实表现不错,但这更多的是靠前曼联的引援,还有弗格森的个人能力,个人魅力,这些与高层毫无关系。

从2005年格雷泽入主曼联直到弗格森退休为止,曼联的净收入是2亿欧元,而贝巴的最高年薪是3050万英镑,同期其他球队的投入是多少?曼城拥有十亿欧元,切尔西也有七八亿欧元,这些球队不断地更新,使得这些球队变得更好。但弗格森时代没有钱去完成更新换代,他想要的球员一个都买不到,最终导致了球队青黄不接,弗格森退休后,曼联开始逐渐崩溃。

的确,建立足球俱乐部不可能像公司那样建造,而这些问题都是曼联高层引起的。将商业运作的手段带到了体育领域,从而影响到了曼联。现在曼联每周都要商业活动,这使得球队的商业化过于严重,很多球员也受到影响。现在,在一些球员心中,俱乐部就是公司,而他们就是职员,他们做的是踢球,拿工资。高级管理层缺乏长期的团队建设计划,这些从曼联的选帅就知道了。

弗格森退休后,从简历上看,莫耶斯曾尝试让球队保持长期稳定,同时也尝试过履历丰富的冠军教头范加尔、大鹅,到现在根正苗红的索尔斯克亚,没有成功。在战术上,莫天就是在打传中,范加尔打传控,大鹅是摆大巴,现在换了索尔斯克亚,战术???

比起曼城,从曼奇尼到佩莱格里尼再到瓜秃,现在的曼联真的不能说出一个好字来,因为传控路线一步一步地铺垫到了今天。如果说曼城、切尔西的老板都想要冠军,而曼联的老板们就只想赚钱,这也是曼联高层要求拿到欧冠资格就可以的原因。

除计划和追求冠军的愿望外,人们还注意到,高层对教练的支持不够,如不发声维护教练,硬塞球员等,对此,我倒认为与弗格森时期相比,最近几年与弗格森时期相比,对教练的支持已经很大了,力度没有问题,只是思路不明确。

有一说一,好像曼联队的球品一直就不太好,把伐木当铁血,我看球晚,看过以前弗格森时代的一个视频,里面鲁尼下脚是线场不败那场,纯粹靠伐木赢的。什么叫铁血?这就叫铁血!

本场在双红会的大背景下、在老特拉福德几万名家乡父老的支持下输那么惨,的确是不好交代。我可以理解一众红魔球员发狠的诱因,但作为职业球员还是更要遵守职业道德,克制一下内心不必要的戾气吧?

退一万步说,假如与对手身体对抗时彼此拉扯而觉得不爽,那你如果面对面和对手来个顶牛斗气,来一场气势的较量(比如当年亨德森和迭戈科斯塔的正面硬碰硬),倒也不失为爷们之举。但是,先是把护球的球员用无影腿踹倒、再补上两脚看似抢球实则闷人的猛踢,这又算什么东西?

克洛普接手后的曼联不像俱乐部而是商业公司,一种垂帘听政的味儿。要改变,将这两点反向操作,也许就是方向。

最基本的问题是曼联内部的问题,可以说曼联还是商业大于竞技的球队。高价位的户口本,取悦本土球迷,收获流量,这是你抬商业大于竞争的最直观体现。

即便是强如弗爵爷,也只能在大陆化和传统英式上做出妥协,他懂得做大外援,用强力外援的发挥拖住本土户口本的方式,因此在国内建立王朝。但无法彻底将球队大陆化,也是制约弗爵爷欧洲赛场上限的原因。

而索教练恰恰相反,他是做大户口本、符合英式审美的明星,高质量的外援给户口本当蓝领,重走达格力什走过的路,结果必然和达格力什一样。索教并不一定要换,但不换是肯定不行的!

Leave a Comment

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注